Blog Image

Celeste Lupus

Over dit weblog

Celeste Lupus schrijft over: literatuur, politiek, filosofie, recht, economie en wetenschap.

Goede Vrijdag

Economie Posted on Fri, April 19, 2019 12:25:05

De Franse geopoliticoloog Dominique Moïsi zei dat de brand
in de Notre Dame voor Macron op het juiste moment gekomen was. Hij was weer de
verlosser, de ziener die het volk de ogen had willen openen.

Maar de geluiden waren al hier en daar te horen. Er werd gemord,
luider en luider. Dat geld voor de Notre Dame wordt ons afgenomen, is ons geld,
we worden bestolen. Dat geld had naar de daklozen, de gele hesjes moeten gaan. Zo
werd de gedachte aan een wederopbouw van de Notre Dame hun symbool voor het
onrecht aan het verguisde volk.

En er kwam de ommekeer. Om het oproer te beteugelen werd
besloten dat het geld naar hen zou gaan en het was een week lang feest. Toen het
volk ontwaakte uit zijn roes keek het om zich heen, zag dat het arm was als
nooit tevoren, zag de afgebrande Notre Dame die nooit meer opgebouwd zou worden.
De gele hesjes schreeuwden om wraak, om kruisiging van hem die het gedaan had, hun
speeltje had willen afnemen.

Zo veranderde in deze Paasweek de verwoeste Notre Dame
met het schip en de zijvleugels in het kruis waarop Frankrijk werd geofferd.



WELVAART

Economie Posted on Mon, April 01, 2019 16:29:37

WELVAARTSKLOOF

De rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. Het
is een terugkomende boodschap in de media. Wat is er aan te doen? De rijken
meer belasting laten betalen? Dat helpt niet want er zijn te weinig rijken om
dat gat te dichten. Het communisme is ook geen oplossing zoals wel is gebleken.
Toch wordt er afgevraagd of het allemaal wel eerlijk is als je de luxe jachten
in de marina’s ziet en een econoom als Piketty met onthutsende cijfers
komt. Moeten we niet nog meer gaan uitdelen?
Maar maakt geld wel gelukkig? Voor
een vindingrijk iemand die zich kan beheersen is geld een zegen. Het verschaft
hem de mogelijkheid zijn talent optimaal te benutten, waar de maatschappij van
profiteert. Helaas zijn er heel weinig van zulke mensen. De econome Erica
Verdegaal stelt dat mensen niet geschikt zijn met geld om te gaan. Zij kunnen
niet rekenen, niet vooruit denken, afgewogen keuzes maken, dat zit genetisch niet
in mensen, aldus Erica Verdegaal. Bovendien worden de mensen verleid tot kopen
door slimme marketingtechnieken. Al in 1957 schreef Vance Packard zijn boek The hidden pursuaders, de verborgen
verleiders. Al werd dat in die tijd sterk bekritiseerd door academici wegens
onbewezen vooronderstellingen, in deze tijd zal er minder raar tegen aan
gekeken worden.

Er zijn dus twee factoren werkzaam die het ongemak
veroorzaken, het niet kunnen rekenen en het zich niet kunnen beheersen. Ik zou
zeggen hier ligt een taak voor het onderwijs. Leer kinderen al op vroege
leeftijd met geld omgaan, met plannen, met boekhouden. Het levert vele
voordelen op. Er zal minder gekocht worden. Alleen het aller-noodzakelijkste
wordt ingeslagen. We hebben geen last meer van economische groei die alle
klimaatdoelstellingen meteen weer om zeep helpt. We hoeven ons landschap niet te
vervuilen met zonnepanelen en windmolens om aan de energievraag te voldoen.

Marianne Thieme zou moeten praten met Thierry Baudet. Zij
wil minder consumptie en hij geen windmolens. Maar ligt daar niet een drempel,
omdat Thierry Baudet afgeschilderd wordt als rechts? Hier zouden
dieptepsychologen aan het werk moeten, maar ik meen te weten dat rechts
vereenzelvigd wordt met uitbuiting en links met de rechtvaardige zaak. Wij
worden geregeerd door beelden, wanen afkomstig uit een vervlogen tijdperk.

Hier ligt een nieuwe taak voor het onderwijs en de media.
Laat de schuldvraag rusten bij hem of haar die het heeft verprutst, niet bij
hem die het voor elkaar heeft. Links denkt nog steeds in termen van geldtekort,
niet aan menselijk tekort en dat is slecht voor het milieu.

Aan welke kant staat Marianne Thieme eigenlijk, links of
rechts?